Merkezi Kornea Kalınlığı Ölçümünde Ultrasonik Pakimetri ile Optik Koherans Tomografinin Karşılaştırılması Banu TORUN ACAR, Ece TURAN VURAL, Elvin HALİLİ, Suphi ACAR ÖZET Amaç: Ultrasonik pakimetri (US) ve optik koherans tomografi (OKT) aracılığı ile ölçülen merkezi kornea kalınlığının (MKK) karşılaştırılması. Gereç ve Yöntem: Sferik değeri +6 D ve daha az, astigmatizması 2,0 D’den az olan 160 hastanın 160 gözü çalışmaya alındı. Kontak lens kullananlar ve oküler cerrahi geçirenler çalışmaya dahil edilmedi. Tüm olguların MKK’sı US ve OKT ile ölçüldü. Her iki cihazın sonuçları arasındaki ilişki Pearson korelasyon analizi ve eşleştirilmiş t testi ile değerlendirildi. Bulgular: US ile ölçülen MKK 559+36 μm ve OKT ile ölçülen MKK 536+37 μm idi. İki grup arasındaki fark istatistiksel olarak anlamlı idi (p=0,001). MKK, US ile OKT’ye göre ortalama 22 μm daha yüksek bulundu. Her iki tekniğin ölçüm sonuçları arasında istatiksel olarak anlamlı ve güçlü korelasyon tespit edildi (pearson korelasyon analizi; r=0,986; p=0,001). Sonuç: MKK ölçümünde US ve OKT ölçümleri anlamlı derecede yüksek korelasyon göstermektedir. Ancak US ile ölçümler daha yüksek bulunmuştur. MKK değerlendirilmesinde OKT non-kontakt ve kolay uygulanabilir olması nedeni ile US’ye alternatif bir ölçüm tekniğidir. Anahtar Kelimeler: Merkezi kornea kalınlığı, Optik koherans tomografi, Ultrasonik pakimetri Comparison of Ultrasound Pachymetry and Optical Coherence Tomography in the Measurement of Central Corneal Thickness SUMMARY Aim: To compare central corneal thickness values obtained with ultrasonic pachymetry and optical coherence tomography. Material and Method: The study comprised 160 eyes of 160 patients with refractive errors less than or equal to +6.0 D, and keratometric astigmatism less than 2.0D. Contact lens wearers and patients who had previous ocular surgery were excluded. All patients central corneal thickness was measured using ultrasound pachymetry and optical cohorence tomography. The relationship between the results of both devices were evaluated with Pearson’s correlation analysis and paired t test. Results: Mean +SD central corneal thickness was 559+36 μm with ultrasound pachymetry and 536+37μm with optical coherence tomography. The difference between groups was significiant (p=0.001). Compared with optical coherence tomography, ultrasound pachymetry consistently overestimated the central corneal thickness by a mean of 22 μm. Correlation between the central corneal thickness measurements with both devices was strong and statistically significant (Pearson’s Correlation r=0.986; p=0.001). Conclusions: Central corneal thickness measured by ultrasound pachymetry and optical coherence tomography is highly correlated. But the measurements were higher with ultrasonic pachymetry. Optical coherence tomography a non-contact, easy and practical technique and can be a reliable alternative to ultrasound pachymetry. Key Words: Central corneal thickness, Optical coherence tomography, Ultrasound pachymetry
Merkezi Kornea Kalınlığı Ölçümünde Ultrasonik Pakimetri ile Optik Koherans Tomografinin Karşılaştırılması Banu TORUN ACAR, Ece TURAN VURAL, Elvin HALİLİ, Suphi ACAR
Geri Dön Yazdır Editörün Notu
Rolex Replica Watches Rolex Replica www.megaroelx.com swiss replica watches www.topwatchesmall.com
Mebas Medikal Bas?n Yay?n Ltd. ?ti. ? 2006 Her Hakk? Sakl?d?r. Design by YakamozDizayn
