Eksternal ve Endoskopik Dakriyosistorinostomi Operasyonu Sonuçlarının Karşılaştırılması Selma EVİŞEN, Necdet A. BEKİR, Alper EVİŞEN, Can PAMUKCU, Alper METE, Sabit KİMYON, Metin EKİNCİ, Halil Hüseyin ÇAĞATAY ÖZET Amaç: Eksternal dakriyosistorinostomi (DSR) ve endoskopik DSR operasyonu uygulanan olguların sonuçlarını karşılaştırmak. Gereç ve Yöntem: Gaziantep Üniversitesi Tıp Fakültesi Göz Kliniği'nde nazolakrimal kanal tıkanıklığı nedeni ile eksternal DSR yapılan 85 olgu ile KBB Kliniği’nde endoskopik transnazal DSR yapılan 135 olgunun sonuçları retrospektif olarak incelenerek karşılaştırıldı. Bulgular: Eksternal DSR yapılan olgularda ortalama yaş 41,7, endoskopik transnazal DSR yapılan olgularda 40,2 idi. Eksternal DSR yapılan 85 olgunun 61'i kadın iken endoskopik transnazal DSR yapılan 135 olgunun 98'i kadındı. Eksternal DSR yapılan olguların ortalama izlem süresi 16 ay ve endoskopik DSR olgularının ortalama izlem süresi ise 17 aydı. Eksternal DSR operasyonun başarı oranı %89,41 iken endoskopik DSR operasyonun başarı oranı %83,70 idi. Sonuç: Eksternal ve endoskopik DSR operasyonlarının başarı oranları arasında istatistiksel anlamlı bir fark yokken her bir cerrahinin kendi içinde avanatajları ve dezavantajları bulunmaktadır. Anahtar Kelimeler: Dakriyosistit, Endoskopik dakriyosistorinostomi, Eksternal dakriyosistorinostomi Comparison of External and Endoscopic Dacryocystorhinostomy Operation Results SUMMARY Objective: To compare the cases who underwent external and endoscopic dacryocystorhinostomy (DCR) operations. Material and Method: 85 cases who underwent external DCR operation in Gaziantep University Faculty of Medicine Ophthalmology department and 135 cases who underwent endoscopic DCR operation in Otolaryngology department evaluated retrospectively. Results: Mean age of cases who underwent external DCR and endoscopic DCR was 41.7 and 40.2 respectively. 61 out of 85 cases who underwent external DCR surgery was women, 98 out of 135 cases that underwent endoscopic DCR surgery was women. Mean follow up period for external DCR and endoscopic DCR was 16 and 17 months respectively. External DCR success rate was 89.41% while endoscopic DCR success rate was 83.70%. Conclusion: There was no statistically significant difference between the success rates of external and endoscopic DCR operations, however both surgeries have advantages and disadvantages over one another. Key Words: Dacryocystitis, Endoscopic dacryocystorhinostomy, External dacryocystorhinostomy
Eksternal ve Endoskopik Dakriyosistorinostomi Operasyonu Sonuçlarının Karşılaştırılması Selma EVİŞEN, Necdet A. BEKİR, Alper EVİŞEN, Can PAMUKCU, Alper METE, Sabit KİMYON, Metin EKİNCİ, Halil Hüseyin ÇAĞATAY
Geri Dön Yazdır Editörün Notu
Rolex Replica Watches Rolex Replica www.megaroelx.com swiss replica watches www.topwatchesmall.com
Mebas Medikal Bas?n Yay?n Ltd. ?ti. ? 2006 Her Hakk? Sakl?d?r. Design by YakamozDizayn
