Tek Taraflı Keratokonus Hastalarında Kornea Topografik Özelliklerinin Değerlendirilmesi
Mehtap ÇAĞLAYAN, Özge SARAÇ, Emine KALKAN AKÇAY, Nurullah ÇAĞIL
ÖZET
Amaç: Tek taraflı keratokonusu bulunan hastaların keratokonuslu ve sağlam gözlerinin topografi değerlerini sağlam bireylerin normal gözleriyle karşılaştırmak.
Gereç ve Yöntem: Tek taraflı keratokonusu bulunan 26 hastanın keratokonuslu (Grup 1) ve sağlam gözlerinin (Grup 2) merkezi kornea kalınlığı (MKK), en ince kornea kalınlığı (EİKK), düz ve dik keratometri (K1, K2) değerleri, topografik silindirik değer, maksimum keratometri (K maks) değerleri ve kornea ön ve arka yüz kurvatür simetri indeksi (ÖYSİ-AYSİ), kornea ön ve arka yüz keratokonus verteks değerleri (ÖYKVD-AYKVD), 26 sağlıklı bireyin 26 gözü ile oluşturulan kontrol grubu ile karşılaştırıldı.
Bulgular: Grup 1‘deki parametreler Grup 2 ve kontrol grubundaki parametreler ile karşılaştırıldığında istatistiksel olarak anlamlı ölçüde yüksekti (tüm değerler için p<0,001). Grup 2’deki değerler kontrol grubuyla karşılaştırıldığında, ortalama MKK ve EİKK değerleri dışında istatistiksel olarak anlamlı fark yoktu (tüm değerler için p>0,05). MKK ve EİKK değerleri kontrol grubuna göre anlamlı olarak daha düşüktü
(p<0,001).
Sonuç: Bu çalışmada tek taraflı keratokonuslu hastaların sağlam gözlerinin korneal topografi bulguları kornea kalınlığı dışında normal olarak tespit edilmiştir. Bu gözlerin topografi bulguları normal olsa dahi ilerleyen zamanlarda veya geçirilen bir refraktif cerrahi sonrası ektazi gelişme oranı yüksektir. Bu nedenle oftalmologların topografi bulguları normal olsa dahi refraktif cerrahi sonrası ektazi gelişebilecek bir
hasta grubunun olduğunu bilmesi gerekmektedir.
Anahtar Kelimeler: Tek taraflı keratokonus, Korneal topografi, Kornea kalınlığı
Evaluation of Corneal Topographical Characteristics in Unilateral Keratoconus Patients
ABSTRACT
Objective: To compare the topographical values of the normal and keratoconic eyes of unilateral keratoconus patients with normal eyes of normal subjects.
Material and Method: Central corneal thickness (CCT), the thinnest corneal thickness (t-CT), flat and steep keratometry (K1, K2) readings, topographic cylindrical value, maximum keratometry (K max) values, corneal front and back curvature symmetry index (Slf and Slb), corneal front and back keratoconus vertex values (Kvf and Kvb) of keratoconic eyes (group 1) and normal fellow eyes (group 2) of 26 patients with unilateral keratoconus were compared with the control group formed by 26 eyes of 26 healthy individuals.
Result: All parameters in group 1 were statistically significantly higher than the ones in group 2 and the control group (p <0.001 for all values). When we compared the values in group 2 with the control group, there were no significant difference except the mean CCT and t-CT values (p>0.05 for all values). CCT and t-CT values were significantly lower when compared with the control group (p<0.001).
Conclusion: Except corneal thicknes, topographical findings of normal eyes of patients with unilateral keratoconus were found normal in this study. Eventhough the topographical findings of these eyes are normal, the risk of corneal ectasia development is high with time or after having a refractive surgery. Therefore, ophthalmologists must know that ectasia may develop in a group of patients after refractive surgery despite the normal topographical findings.
Keywords: Unilateral keratoconus, Corneal topography, Corneal thickness
