..:: Medical Network ::..

Bulgular: Hastaların yaş ortalaması 30.2 yıl (2-102 yıl) idi. Hastaların 66’sı erkek, 14’ü kadın idi. Etkilenen gözler incelendiğinde;40 hastanın sağ, 40 hastanın da sol gözünün etkilendiği tespit edildi. Travma nedeni değerlendirildiğinde; 27 hastada (%33,75) metal delici kesici aletler, 17 (%21,5) hastada tahta parçası, 6 (%7,5) hastada taş, 5 (%6,2) hastada cam parçası, 4 (%5) hastada trafik kazası, 3 (%3,75) hastada ateşli silah yaralanması, 2 (%2,5) hastada kalem ucu ve 2 (%2,5) hastada yüksekten düşme gibi etkenlerin perforan göz yaralanmasına neden olduğu tespit edildi. Hastaların göz içi basınç değerleri incelendiğinde ise tanı anında 13 hastada göz içi basınç değerlerinin 10 mmHg’nin üstünde olduğu diğer hastalarda ise göz içi basınç değerlerinin 10 mmHg’nin altında olduğu tespit edildi. Ek oftalmolojik patolojiler incelendiğinde; 25 olguda lens hasarı, 5 olguda retina dekolmanı 3 olguda vitreus hemorajisi 1 olguda subhiyaloid hemoraji tespit edilmiştir. Hastaların hastaneye geliş görme keskinliklerinin ortalaması 0,19 (0-1,0) idi. Hastaların 6. ay kontrollerindeki görme keskinlikleri ortalaması 0,38 (0-1,0) idi. 17 hastada (%21,25) 6. ay kontrolünde görme keskinliği 0,1’in altında idi.

Sonuç: Perforan göz yaralanmalarında görme keskinliği prognozu dikkate alındığında koruyucu hekimliğin önemi ortaya çıkmaktadır. En sık gözlenen yaş grubunun 15 yaş altı bireyler olduğu dikkate alındığında çocukların travmadan korunması ve eğitimi açısından ailelere ve öğretmenlere düşen göreve dikkat çekmek istedik. Delici göz yaralanması oluşan kişilerde özellikle lens yaralanması ve retina patolojisi bağlamında ayrıntılı göz muayenesi önerilmektedir. Göz içi basıncı normal sınırlarda olan hastalarda da özellikle kapalı korneal perforasyon olabileceği vurgulanmıştır.

Results: The mean age of the patients were 30.2 years (2-102 years). 66 of the patients were male and 14 were female. When the eyes were examined, 40 patients were found to be affected on the right side and 40 patients on the left side. When the cause of trauma was evaluated, metal penetrating cutting tools in 33.75% of patients, woody materials in 21.5% of patiens, stone in 7.5% of patients, glass piece in 6.2% of patients, traffic accident in 5% of patients, fire arm injury in 3.75% of patients, pencil perforations in 2.5% of patients, falling in 2.5% of patients were found to be the cause of the determining factors. When the intraocular pressure values of the patients were examined, it was determined that intraocular pressure values were above 10 mmHg in 13 patients at the time of diagnosis and intraocular pressure values were below 10 mmHg in other patients. When additional ophthalmologic pathologies were evaluated, lens; lens injury in 25 cases, retinal detachment in 5 cases, vitreous hemorrhage in 1 case, subhyaloid hemorrhage was detected in 1 case. The average visual acuity of the patients’ when admited to the hospital was 0.19. The mean visual acuity of the patients at the 6th month was 0.38.In 17 patients (21.25%) visual acuity was below 0,1 at the 6th month control.

Conclusion: Considering the prognosis of visual acuity in perforating eye injuries, the importance of preventive medicine emerges. When we consider that the most common age group is individuals under 15 years of age, we must pay attention to the part of parents and teachers in terms of children’s protection from trauma and their education. Detailed ophthalmologic examination is recommended in patients with perforating eye injuries, especially in lens damage and retinal pathologies. It has been emphasized that closed corneal perforation may be especially present in patients with normal intraocular pressure.