ÖZET

Amaç: Bu çalışmada Ankara İli Polatlı ilçesinde isteyerek düşük yapan 15-49 yaş evli kadınların demografik özellikleri ve aile planlaması kullanma durumlarını saptamak amaçlanmış, yüzyüze görüşme ile anket uygulanmıştır.
Gereç ve Yöntem: İncelenen 659 kadından 283’ü (%42.9) istemeyerek en az bir kez gebe kalmış, 210’u da (%31.9) isteyerek düşük yapmıştır. En az bir kez isteyerek düşük olma sıklığı yaşla artmaktadır (p<0.05). Yaşayan çocuk sayısı ortalaması en az bir isteyerek düşük olanlarda 2.8±1.2, hiç isteyerek düşük olmayanlarda 2.2±0.9’dur (p<0.05). Sonraki hayatınızda istemeden hamile kalırsanız ne yaparsınız? sorusuna en az bir isteyerek düşük olanların %56.2’si, hiç isteyerek düşük olmayanların %22.9’u isteyerek düşük yapacaklarını belirtmişlerdir.
Bulgular: Gebe kaldığında aile planlaması yöntemlerini kullanmama yüzdesi birinci isteyerek düşük için, %55.2, dört ve üzerinde isteyerek düşük olanlar için %64.3'tür. Gebe kalındığında en fazla kullanılan yöntemler hap, geri çekme, kondom, ve RIA'dır (sırasıyla %31.1, %19.5, %18.9, %17.2).
Sonuç: İncelenenlerden isteyerek düşük olanların %57.3’ünün gebe kaldığında bir aile planlaması yöntemi kullanmadığı ve isteyerek düşük sırası arttıkça konsepsiyon öncesi yöntem kullanmama oranının arttığı göze çarpmaktadır. Bu durum da, isteyerek düşük bir aile planlaması yöntemi olarak benimsendiğinin bir göstergesi olabilir.
Anahtar Kelimeler: İsteyerek düşük, 15-49 yaş evli kadın, Aile planlaması yöntemi

Demographic Characteristics and Status of Using Family Planning Methods of 15-49 Age Group Married Women Who Had an Induced Abortion in Polatlı District, Ankara

SUMMARY

Objective: The aim of this study was to determine the demographic characteristics and status of using family planning methods of married women at age 15-49 who lives in Polatlı district in Ankara and who had at least one induced abortion; a questionnaire was applied to the subjects with face to face interview technique.
Material and Methods: 283 of 659 women had at least one unintentional pregnancy (42.9%) and 210 (31.9%) women had an induced abortion. The frequency of having at least one induced abortion increases with age (p<0.05). The mean of living children’s number was 2.8±1.2 among women who had at least one induced abortion. Among women who had no induced abortion this mean was 2.2±0.9 (p<0.05). 56.2% of the women who had at least one induced abortion and 22.9% of those who had not an induced abortion answered the question “what would you do if you have an unintentional pregnancy?” saying that they would have an induced abortion.
Results: The percentage of not using any family planning method at the time of conception was 55.2% for the first induced abortion and 64.3% for the forth and further induced abortions. The most common family planning methods that the subjects were using at the time of conception were oral contraceptives, coitus interruptus, condom and IUD (31.1%, 19.5%, 18.9 %, and 17.2% respectively).
Conclusion: It is conspicuous that 57.3% of the women who had at least one induced abortion were not using any family planning method at the time of conception and the percentage of not using any method is increasing with the rank of induced abortion. According to this situation it is considerable that induced abortion is appropriated as a family planning method.
Key Words: Induced abortion, Married women at age 15-49, Family planning method