Özet

Amaç: Elli yaş üzerinde erişkinlerde anizometropi prevalansını ve demografik faktörler, kırma kusuru tipi ve derecesi ile ilişkisini araştırmak.
Gereç ve Yöntem: Başkent Üniversitesi Göz Hastalıkları Kliniği’nde Haziran-Kasım 2001 tarihleri arasında muayenesi yapılmış tüm hastalardan, 50 yaş üzerinde ve görme keskinliği ≥7/10 olan 424 hasta çalışmaya dahil edildi. Katarakt, maküler hastalık, glokom, amblyopi ya da geçirilmiş göz cerrahisi bulunanlar çalışma dışında tutuldu. Anizometropi, iki göz arasında sferik eşdeğer cinsinden ≥1 dioptri kırma kusuru farkı olması şeklinde tanımlandı. Hastalar yaşlarına göre üç grupta değerlendirildi (Grup I:50-59 yaş, Grup II:60-69 yaş, Grup III:70 yaş ve üstü). Anizometropi prevalansı yaş, cinsiyet ve kırma kusuru durumuna göre değerlendirildi. İstatistiksel analizde SPSS (Şikago, Illinois) programı kullanıldı.
Bulgular: Çalışmamızdaki anizometropi prevalansı %14,2 olarak saptandı (E:%15,5 K:%13,3 p=0,524). Ortalama anizometropi derecesi (p=0,003) ve anizometropi prevalansı (p=0,009) yaşa bağlı olarak artmaktaydı. Kırma kusuru ve cinsiyet birlikte değerlendirildiğinde, yanlızca kadın hipermetroplarda yaşa bağlı anlamlı artış saptandı. Anizometropi prevalansı miyoplarda %39,2, hipermetroplarda % 13,9 ve emetroplarda %1,4 olarak tespit edildi. Kırma kusuru derecesi arttıkça, anizometropi büyüklüğünde kırma kusuru tipinden bağımsız artış mevcuttu.
Sonuç: Anizometropi sıklığının yaş, cinsiyet ve kırma kusuru ile saptadığımız ilişkileri, bu durumun gözün yaşlanma süreci ile bağlantılı olabileceğini düşündürmektedir. Bu konuda yapılacak ileri araştırmalar erişkin anizometropisinin etyolojisi hakkında daha net fikir verecektir.
Anahtar Kelimeler: Anizometropi, Demografik faktörler, Refraksiyon kusurları

Anisometropia Prevalence Association with Refractive Errors and Demographic Factors in Adults Over 50 Years of Age

SUMMARY

Aim: To determine the anisometropia prevalence and its association with demographic factors and the type and magnitude of refractive errors in adults over 50 years of age.
Material and Method: A total of 424 patients aged 50 years and older with a visual acuity of ≥7/10 evaluated at Başkent University Department of Ophthalmology between June and November 2001 were included in the study. Patients with cataract, macular disease, glaucoma, amblyopia and previous ocular surgery were excluded. Anisometropia was defined as a spherical equivalent difference of ≥1 diopter between two eyes. The subjects were evaluated in 3 groups according to age (Group I:50-59 years, Group II:60-69 years, Groups III:70 years and above). Anisometropia prevalence was determined according to age, gender and refractive status. Statistical analyses were conducted using SPSS computer program (Chicago, Illinois).
Results: Anisometropia prevalence in our study was calculated as 14.2%. (M:15.5% F:13.3% p=0.524). Mean anisometropia degree (p=0.003) and anisometropia prevalence (p=0.009) both increased with age. When refractive error and gender were simultaneously evaluated, only female hypermetropes showed significant age-dependant prevalence increase. The anisometropia prevalence was 39.2% in myopes, 13.9% in hypermetropes, and 1.4% in emmetropes. The magnitude of anisometropia increased with the degree of refractive error, irrespective to the error type.
Conclusion: The association between anisometropia and age, gender and refractive status noted in this study signifies a possible relation between anisometropia and aging of the eye. Further detailed research in this field may provide more insight to the etiology of adult anisometropia.
Key Words: Anisometropia, Demographic factors, Refractive errors